今天是2024年05月15日 星期三欢迎光临本站 ahgsls.com 网址: ahgsls.com

团队介绍

程永清律师

文字:[大][中][小] 2022-6-16    浏览次数:801    


合肥法律顾问网是由程永清律师创办。

       程永清律师,安徽相贤律师事务所主任,公司法及建筑房地产专业律师。主要从事公司股权架构搭建,草拟各类公司章程、合伙人协议、股东合作协议,股权激励,公司规章制度设计,各类合同事务及建筑房地产法律事务。执业22年,代理过数百起各类合同纠纷案件,担任过近百家企业的法律顾问及相关政府法律顾问。


      ◆诉讼精典案例:

      1.代理人保财险合肥公司诉日本邮船株式会社保险追偿一案(涉及承运人、代理人较多,按相关证据显示可能托运人不具有保险利益,则保险公司将保险金支付给托运人不具有正当性,面临较大败诉风险。后经代理梳理关系,并让相关公司出具证明公司,才让案件赢得转机,最终为保险公司挽回损失约60余万元)

      2.代理安徽九阳天纺织品有限公司诉人保财险合肥公司保险合同纠纷一案(厂区遭遇逛风暴雨导致原料和产成品遭受巨大损失,事发第一时间固定证据,联系公估公司评估,最后获得相应赔偿)

      3.代理谢某诉合肥小草酒家有限公司租赁合同纠纷案(股东怠于履行清算义务,导致公司财产、账册灭失无法清算而承担连带责任)

      4.代理孙某诉中国平安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司保险合同纠纷一案(火灾导致很多货物灭失的情况下,通过大量索证工作成功获赔170余万元)

      5.代理汪某诉邱某房屋买卖合同纠纷一案(邱某将房屋卖给汪某后,将房产证挂失后再以银行按揭贷款方式出卖给陆某。先起诉确认邱某与陆某房屋买卖无效,再起诉汪某协助办理过户,最终赢得房产。如单纯起诉赔偿,则因为邱某无财产而遭受巨大损失)

      6.代理李某与陈某模板买卖合同本反诉纠纷案(到施工现场找到未使用的模板,经鉴定模板存在质量问题,李某少支付近20万元货款)

      7.栾某诉纪某及焦某3兄弟房屋买卖合同纠纷案(纪某的配偶焦某钟享有某单位优惠购房资格,但其本人及3位儿子均无能力购买房屋,遂以2万元将购房资格转让栾某,由栾某以焦某钟名义购房,栾某全款购买并在1年后办理交房手续,2013年9月焦某钟病逝,其时房产证尚未办理。后经代理获得房屋产权)

      8. 梁某诉熊某股权转让合同纠纷(熊某是某教育培训公司股东,加盟红黄蓝幼教。熊、梁二人签订转让协议后即办理股权变更登记并办理资产和生源交接手续。后因梁某的原因红黄蓝不同意继续授权公司经营,梁某以合同目的不能实现为由要求解除股权转让合同,返还股权转让款。承办法官已获得红黄蓝公司不同意授权的询函,判决熊败诉的概率极大。但经现场查看后提出相关证据,且通过法庭发问进一步证明系梁某的原因导致红黄蓝不同意继续授权,并提出合同解除后原告无法返还财产的观点,最终法庭判决驳回了梁某的诉请)

      9. 陈某华诉安徽某商贸有限公司及其法定代表人汪某民间借贷合同纠纷一案(一审仅判决公司承担还款责任,因公司欠外债太多,基本无偿还能力。二审委托本律师,经提交相关证据并通过发问,最终法院认定公司及汪共同向陈某借款,遂判汪某与公司共同偿还陈某20余万元借款)

      10.叶某诉夏某合作合同纠纷(合作开办学校纠纷,起诉且开庭后历时5年未下判决。后叶某委托本律师,经本律师抽丝剥茧,把关系理顺后,在接案1个星期之内促成双方和解结案,双方均满意)

      11.左某诉凌某不承担保证责任案(判决左某对第三人200万元的借款不承担担保责任,通过法庭发问明确了凌某在保证期间内未向左某主张担保责任,典型的通过法庭发问胜诉的案件)

      12. 厦门厦工机械股份有限公司诉某工程机械有限公司买卖合同纠纷案(最高院二审判决担保合同无效,为担保人减少担保责任近2亿元)

      13.江苏某建设发展有限公司诉马鞍山市皖华东建筑安装有限公司第一分公司建设工程施工合同纠纷案(江苏某公司申请再审,认为原一、二审判决的工程款过多。经仔细核对发现大量虚假、重复签证,获得有力证据后使得案件最终启动再审,给当事人挽回120余万元损失)

      14.代理债权人张某诉安徽某运输公司、王某确认债权转让合同无效案(债务人王某将其对第三方约1000万元债权转让给运输公司,导致张某300余万元债权落空,后代理张某起诉运输公司与王某之间债权转让合同系“恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益”而无效,获得法院支持,为张某挽回巨额损失)

      15.代理某房地产公司与方某、施某民间借贷两个案件二审(某房产公司为2个民间借贷案件中担保人,提出主合同即民间借贷合同无效和担保合同无效的观点,最终二审改判某房产公司承担不超过借款本金50%的赔偿责任,相比一审少损失约700多万元)

      16.代理陈某与华谊兄弟(天津)体育文化有限公司对赌协议纠纷仲裁案(华谊兄弟公司诉请陈某对1800万元股权回购款承担连带责任,经代理北京仲裁委员会最终裁决陈某按1.128%持股比例承担回购责任,即仅承担20.304万元的回购责任)


◆合作媒体:

合肥电视台《都市房产报道》栏目特邀嘉宾律师;新安晚报和安徽商报法律评论员。


      ◆联系方式:

      地址:合肥市望江西路5155号汇景城市中心C座13A层

      电话:0551-63802883

      E-mail:578465886@qq.com


返回上一步
打印此页
[向上]